한국노총과 민주노총, 참여연대는 1월 8일(수) 오후 1시, 프란치스코교육회관에서 한국사회정책학회, 비판과대안을위한사회복지학회, 비판과대안을위한건강정책학회와 함께 사회정책을 주제로 하는 노동시민사회 포럼을 마련하였다.
이날 포럼은 사회정책분야의 자타가 공인하는 학계 최고의 전문가들이 직접 나서 2024년에 나타난 일련의 정책적 흐름들을 진단·평가하고 소득보장, 돌봄, 보건의료 등 각 분야에서 올해 나타날 세부변화에 대해 조심스러운 전망을 함께 모색하는 자리로 준비되었다.
사회정책분야 총론에 대한 발제로 나선 연세대 최영준 교수(前 비판과대안을위한사회복지학회장)는 “디지털 시대 도래에 따라 개인들은 더욱 파편화되고 있으며 인구고령화로 시민들의 삶이 불안정해지고 있다”며 “사회적 연대가 저하되고 개혁적 의제가 갖는 가시성이 약화되고 있다”고 우려했다.
이어 “12.3 사태 이후 빨라진 시계에 따라 사회정책의 대안의제가 구체화될 필요가 있다”면서 “인구전환, 디지털전환, 기후전환으로 대표되는 삼중전환을 적극 고려하여 중장기적 시계 하여 단기적 사회정책 액션 포인트가 마련될 필요가 있다”고 강조했다.
동아대 남찬섭 교수(現 한국사회정책학회장)의 발제로 진행된 소득보장분야는 작년 한 해를 뜨겁게 달궜던 연금개혁을 중심으로 논의가 이루어졌다. 남교수는 윤석열정부의 연금개혁과정에 대해 “세대별 차등보험료 인상안과 자동조정장치 등 공식논의과정에서 논의되지 않았거나 논의되었더라도 정식의제로 상정되지 않은 안을 돌출적으로 포함시켰다”면서 “국가권력을 활용하여 밀실에서 만들어 국민들에게 부과했다는 점을 들어 ‘연금판 내란’”이라고 평가했다.
또한 “올바른 연금개혁을 위해서는 공적연금의 본질, 즉 사회적 부양이라는 목적에 충실하도록 해야 한다”면서 “단기적으로는 연금개혁 공론화를 존중한 모수개혁을, 중장기적으로는 퇴직연금, 노동시장개혁 등을 병행해야 한다”고 주문했다.
대구대 양난주 교수는 “작년 한 해 돌봄분야 전반에서 나타난 흐름을 회고하면 △필리핀가사관리사 시범사업으로 확인된 이주노동자에 대한 최저임금제 적용 회피나 차등적용 등의 차별 △성인돌봄과 관련하여 서비스 대상 쪼개기라든가 땜질식 시범사업만 난무하면서 가족에게 서비스 부담을 전가하는 문제 △지역사회통합돌봄이 의욕적으로 추진되었지만 역으로 돌봄노동자의 부담만 가중된 점 △돌봄노동자에 대한 구조화된 저임금 등이 나타났다”고 지적했다.
양교수는 “▲경력 및 숙련형성 등을 바탕으로 하는 전문직업화 ▲공급측면에서 공공서비스 비중이 현재보다 월등이 높아질 수 있도록 공공기관 확대, 관리감독 강화 등 정책 마련 ▲돌봄노동에 대한 사회적 대화와 단체교섭 등을 촉진하기 위해 대표성을 강화할 것”을 주문하고, “이를 바탕으로 향후 당사자 중심의 돌봄서비스 재구조화와 더불어 돌봄노동 자체에 대한 인정 및 보상을 향상하는 방안을 함께 고려해야 한다”고 역설했다.
경상국립대 정백근 교수(現 비판과대안을위한건강정책학회장)는 “윤석열 정부가 작년 의대입학정원 확대를 필두로 추진했던 의료개혁이 실제로 그 효과가 불분명할 수 있으며, 이 기간동안 보건의료체계 혼란에 따라 시민들이 겪는 의료대란이 나타났다”고 지적하고, “지금이라도 지역·필수의료 위기 해결을 위해서 가장 큰 책임을 갖고있는 주체인 국가권력이 사회구성원들의 보편적 이익과 공공복리를 위한 권력 및 자원의 형평적 배분, 보건의료체계의 공공성 강화에 주도적으로 나서야 한다”고 주장했다.
특히 “실효성 있는 지역 균형발전정책과 더불어 공공보건의료 강화, 공공자원 확보 차원의 목적의식적 의료인력 양성, 보건의료 지방분권, 노동시민사회의 연대에 기반한 민영화반대 투쟁이 앞으로 필요할 것”이라고 전망했다.
포럼에서는 각 발제에 이어 윤홍식 인하대 교수, 주은선 경기대 교수, 김진석 서울여대 교수, 김진환 서울대 교수 등의 토론이 진행되었다. 노동시민사회진영은 포럼의 내용을 바탕으로 올해 사업방향을 점검하고 구체적 연대활동을 모색할 예정이다.